-
在各領(lǐng)風(fēng)騷三五年的保健品市場(chǎng),巨能鈣應(yīng)該說是表現(xiàn)得非常出彩了。八年來,巨能鈣以其準(zhǔn)確的市場(chǎng)定位、犀利的廣告訴求、策略性的廣告投放以及扎實(shí)的市場(chǎng)運(yùn)作,一直穩(wěn)坐補(bǔ)鈣產(chǎn)品的龍頭大哥位子。然而2004年11月16日《河南商報(bào)》的以《消費(fèi)者當(dāng)心:巨能鈣有毒!》為醒目標(biāo)題的報(bào)道,打碎了巨能鈣的美夢(mèng)。17日起,巨能鈣成了各大媒體的焦點(diǎn),藥店紛紛撤貨,消費(fèi)者更是驚懼不已,而衛(wèi)生部門和藥監(jiān)部門也對(duì)此展開了調(diào)查。在風(fēng)口浪尖上,巨能鈣緊急行動(dòng)起來,開展了危機(jī)公關(guān)。
巨能公司在這次危機(jī)公關(guān)中表現(xiàn)出了以下幾點(diǎn)可取之處:
1.反應(yīng)快,在第一時(shí)間對(duì)事件做
出反應(yīng)。 2.積極面對(duì)媒體,不推三阻四,對(duì)媒體保持開放的態(tài)度.
3.總裁擔(dān)當(dāng)?shù)谝恍侣劙l(fā)言人,表明公司的重視程度.
4.開通24小時(shí)熱線,及時(shí)與消費(fèi)者溝通.
但是,由于危機(jī)公關(guān)顯得過于浮躁和急功近利,不僅沒有治好“腰酸背疼腿抽筋”的毛病,倒真可能臥床不起了。
我們來看看巨能鈣之“七段步法”:
第一段:惱羞成怒,倒打一耙
2004年11月18日,巨能鈣向各媒體發(fā)表《律師聲明》。聲明如下:
1.巨能鈣是經(jīng)國(guó)務(wù)院衛(wèi)生行政部門批準(zhǔn)進(jìn)行生產(chǎn)和銷售的。巨能鈣嚴(yán)格按照中華人民共和國(guó)《食品安全性毒理學(xué)評(píng)價(jià)程序》的規(guī)定,進(jìn)行了嚴(yán)格的毒理試驗(yàn),證明是安全的、無毒副作用的。聯(lián)合國(guó)糧食及農(nóng)業(yè)組織、世界衛(wèi)生組織聯(lián)合組織的食物添加劑專家委員會(huì)曾對(duì)雙氧水的安全問題進(jìn)行評(píng)估,委員會(huì)認(rèn)為,人體內(nèi)腸道細(xì)胞的過氧化氫酶可以很快把雙氧水分解,因此攝入少量雙氧水不會(huì)有中毒危險(xiǎn)。
2.《河南商報(bào)》以巨能鈣含有雙氧水為由,于2004年11月16日刊登的題為“消費(fèi)者當(dāng)心:巨能鈣有毒”的文章有意混淆視聽,內(nèi)容嚴(yán)重失實(shí),屬不實(shí)報(bào)道!
3.北京巨能新技術(shù)產(chǎn)業(yè)有限公司保留通過法律途徑追究《河南商報(bào)》法律責(zé)任的權(quán)利!
巨能公司在危機(jī)發(fā)生后,第一反應(yīng)是發(fā)律師函,聲稱保留“通過法律途徑追究《河南商報(bào)》法律責(zé)任的權(quán)利”。難道巨能公司忘了三株的教訓(xùn)?
在巨能鈣雙氧水危機(jī)中,正是由于巨能鈣對(duì)媒體的這種強(qiáng)硬,導(dǎo)致很多媒體繼續(xù)跟進(jìn),將事件繼續(xù)推向高潮!
第二段:召開新聞發(fā)布會(huì),發(fā)布公開信,大聲喊冤
2004年11月19日,北京巨能公司在北京數(shù)碼大廈3樓會(huì)議室召開新聞發(fā)布會(huì),表明態(tài)度。該公司總裁李成鳳及總工程師劉志革出席并主持會(huì)議。在新聞發(fā)布會(huì)上,巨能公司承認(rèn)針對(duì)此次事件,巨能公司承認(rèn)“巨能鈣確實(shí)含有雙氧水,巨能鈣在生產(chǎn)過程中由于工藝要求,需要添加雙氧水進(jìn)行消毒,受到技術(shù)限制最終產(chǎn)品中會(huì)帶有一些雙氧水成分”,并向全國(guó)媒體和消費(fèi)者發(fā)表了一封公開信,全文如下:
最近《河南商報(bào)》以“消費(fèi)者當(dāng)心,巨能鈣有毒”聳人聽聞的宣傳對(duì)我公司的產(chǎn)品巨能鈣進(jìn)行惡意炒作!
該報(bào)僅以一兩項(xiàng)檢測(cè)出部分巨能鈣中含有微量雙氧水的結(jié)果就進(jìn)行推斷演繹,把一個(gè)經(jīng)過國(guó)家衛(wèi)生部嚴(yán)格審查、篩選出的保健品定性為有毒產(chǎn)品,既不符合衛(wèi)生部指定機(jī)構(gòu)做出的巨能鈣“實(shí)際無毒”的事實(shí),更缺乏科學(xué)依據(jù)!
巨能公司將本著對(duì)全國(guó)消費(fèi)者健康負(fù)責(zé)的態(tài)度,要求國(guó)家權(quán)威部門和有關(guān)專家再次就巨能鈣“有毒無毒”進(jìn)行評(píng)價(jià)。
感謝廣大消費(fèi)者連日來給予的理解!歡迎全國(guó)媒體監(jiān)督并給予客觀公正的報(bào)道!
如此大聲喊冤,就能夠得到消費(fèi)者的同情和理解嗎?
危機(jī)爆發(fā)后,公眾往往表現(xiàn)出以下特征:
第一,強(qiáng)烈關(guān)注。
第二,非常情緒化,對(duì)于媒體的信任度遠(yuǎn)高于對(duì)企業(yè)的信任度。
第三,有罪推定,往往有“寧愿信其有,不愿信其無!钡男膽B(tài)。
很顯然越是被關(guān)注,危機(jī)對(duì)于信譽(yù)和品牌的破壞就會(huì)越強(qiáng)烈和深遠(yuǎn)。因此巨能公司不要再和媒體惡語(yǔ)相向,不要再去制造事端,不要再去當(dāng)媒體的頭條主角了!
第三段:網(wǎng)絡(luò)聊天,繼續(xù)辯解
2004年11月20日,巨能公司總裁李成鳳與巨能公司總裁辦副主任謝華作客新浪聊天室,就雙氧水事件回答網(wǎng)友提問。在聊天過程中,李成鳳這樣回答網(wǎng)友巨能鈣到底有沒有毒的問題時(shí),再次強(qiáng)調(diào)“巨能鈣既無毒也無害,是安全的!薄
而當(dāng)網(wǎng)友問“假設(shè)有一天衛(wèi)生部出具這樣一個(gè)結(jié)論,說巨能鈣含有雙氧水成分,對(duì)身體是有害的,那么您公司將做出什么樣的反應(yīng)?”李成鳳回答說 “
“ 這也不是我們公司做的反應(yīng),衛(wèi)生部認(rèn)定我們有害,一定得對(duì)我們處理,不是我們的反應(yīng),我們得等待著政府的處理。假如說是這樣,咱們也得假如,那個(gè)時(shí)候不是我們說怎么樣的!
公司總裁和網(wǎng)友在新浪網(wǎng)聊天回答問題,是不是正確的方式?表面看好象是巨能公司表現(xiàn)出了開明開放的態(tài)度。實(shí)際上此種方式實(shí)在是昏招。一是用聊天的方式來處理如此重大的事件,顯得極不正規(guī)和嚴(yán)肅;二是都是公司自已人在自說知話,缺乏公信力和可信度;三是未精心準(zhǔn)備發(fā)言稿,發(fā)言自相矛盾。
而在巨能公司高層做客新浪的同時(shí),《河南商報(bào)》顧問馬云龍接受了《鄭州晚報(bào)》專訪,稱《河南商報(bào)》有把握、有信心堅(jiān)持到最后,呼吁主管部門應(yīng)做出進(jìn)一步舉動(dòng),給消費(fèi)者一個(gè)交代,他同時(shí)聲稱,巨能公司明知產(chǎn)品中含有過氧化氫卻隱瞞事實(shí),實(shí)際上是對(duì)消費(fèi)者的一種欺騙。
正因?yàn)橛辛诉@次聊天,才有了《鄭州晚報(bào)》以《巨能鈣事件疑點(diǎn)重重 鄭州市場(chǎng)銷售幾乎停頓》為題的質(zhì)疑:
“通過梳理連日來關(guān)于巨能鈣和巨能公司的報(bào)道,本報(bào)記者發(fā)現(xiàn)了諸多疑點(diǎn)。其一,在11月19日的新聞發(fā)布會(huì)上,巨能公司總工程師劉志革稱,巨能鈣確實(shí)含有雙氧水,巨能鈣在生產(chǎn)過程中由于工藝要求,需要添加雙氧水進(jìn)行消毒,受到技術(shù)限制最終產(chǎn)品中會(huì)帶有一些雙氧水成分。但在11月20日新浪聊天中,該公司董事長(zhǎng)兼總經(jīng)理李成鳳稱,巨能鈣在生產(chǎn)過程中沒有添加雙氧水。為什么會(huì)出現(xiàn)這種前后矛盾的聲音?其二,衛(wèi)生部衛(wèi)生監(jiān)督中心在接受記者采訪時(shí)表示,他們正在調(diào)閱當(dāng)初巨能鈣申報(bào)的資料,將會(huì)同其他部門對(duì)此事進(jìn)行調(diào)查。該中心表示,國(guó)家對(duì)雙氧水的使用范圍、使用量有嚴(yán)格控制,如果食品、保健品中含有雙氧水,報(bào)批時(shí)一定要事先告知主管部門。巨能鈣在1996年最初申報(bào)時(shí),是否將含有雙氧水成份列入申報(bào)資料這個(gè)關(guān)鍵問題不得而知。其三,該公司聲稱添加雙氧水是工藝需求,但出現(xiàn)了有的巨能鈣檢測(cè)出雙氧水而有的卻沒有雙氧水的現(xiàn)象?既然有的產(chǎn)品沒有被檢測(cè)出雙氧水,那巨能公司聲稱的工藝需求就值得懷疑?……”
可見,巨能公司用網(wǎng)絡(luò)聊天的方式來平息危機(jī),結(jié)果是適得其反的,完全可以用麥克阿瑟評(píng)價(jià)朝鮮戰(zhàn)爭(zhēng)的話來總結(jié):“這是一場(chǎng)在錯(cuò)誤的時(shí)間,錯(cuò)誤的地點(diǎn)和錯(cuò)誤的對(duì)手,打了一場(chǎng)錯(cuò)誤的仗”。 第四段:當(dāng)眾作秀,欲蓋彌彰 2004年11月23日,中央電視臺(tái)經(jīng)濟(jì)信息聯(lián)播播出了巨能公司負(fù)責(zé)人當(dāng)著記者面大吃巨能鈣的節(jié)目。 為了表明自已的產(chǎn)品無毒,巨能的負(fù)責(zé)人面對(duì)記者大吃巨能鈣。其用心可謂良苦!但是這樣的鬧劇能讓公眾信服嗎?簡(jiǎn)直像江湖醫(yī)生一樣!就有網(wǎng)友提出兩點(diǎn)質(zhì)疑: 。、無聊啊,你就是成瓶子的喝雙氧水也說明不了問題 2、他大把吃的可能是經(jīng)檢測(cè)過的并且不含雙氧水。要知道大把吃鈣片可能鈣中毒。 在危機(jī)發(fā)生后,企業(yè)不要自已整天拿著高音喇叭叫冤,那樣只會(huì)更加加重消費(fèi)者的警戒心理,喪失他們的信任。 第五段:屋漏偏逢連陰雨 再惹事端越陷越深 11月23日下午,一位知情人王先生向媒體報(bào)料稱稱巨能鈣涉嫌用工業(yè)雙氧水代替食用級(jí)雙氧水。王先生透露,1996年巨能鈣公司剛成立時(shí),其食用級(jí)雙氧水的原料來自于天津東方化工廠,當(dāng)時(shí)食用級(jí)雙氧水的市場(chǎng)價(jià)格為3800元/噸。1997年下半年,食用級(jí)雙氧水價(jià)格漲到6000元/噸。此時(shí),巨能鈣公司考慮到生產(chǎn)成本,選擇了河北滄州大化集團(tuán)有限公司生產(chǎn)的工業(yè)雙氧水,因其濃度跟食用級(jí)雙氧水濃度差不多,但價(jià)格相對(duì)很低。 危機(jī)發(fā)生后,處理危機(jī)的一個(gè)重要原則是要穩(wěn)住各方,尤其是內(nèi)部知情人士和有業(yè)務(wù)聯(lián)系的單位,防止他們?cè)谶@個(gè)時(shí)候再推波助瀾地向媒體抖摟什么轟動(dòng)性的報(bào)料,讓處在風(fēng)口浪尖的事件持續(xù)高潮,形成墻倒眾人推的局面,而巨能公司恰恰在這方面又犯錯(cuò)誤,在危機(jī)中越陷越深。 第六段:咬牙發(fā)布致歉信,建議停用產(chǎn)品 11月26日,巨能公司在各媒體發(fā)布致消費(fèi)者的致歉信,對(duì)于此次風(fēng)波對(duì)消費(fèi)者所造成的影響和不便,表示誠(chéng)摯歉意。同時(shí),巨能公司“懇請(qǐng)消費(fèi)者對(duì)巨能鈣產(chǎn)品繼續(xù)給予支持,耐心等待政府權(quán)威部門評(píng)價(jià)結(jié)論”! 巨能公司在這封道歉信中稱,將全力配合國(guó)家主管部門的有關(guān)調(diào)查工作,耐心等待最終報(bào)告。針對(duì)部分消費(fèi)者提出的疑慮,公司開設(shè)了24小時(shí)咨詢熱線電話。 此外,巨能公司在信中還表示,其產(chǎn)品在生產(chǎn)之初就通過了國(guó)家各部門嚴(yán)格的審批,產(chǎn)品質(zhì)量標(biāo)準(zhǔn)都嚴(yán)格遵守國(guó)家有關(guān)部門確定的產(chǎn)品標(biāo)準(zhǔn),并先后獲得了中國(guó)醫(yī)學(xué)會(huì)、中國(guó)科學(xué)技術(shù)委員會(huì)等大批權(quán)威機(jī)構(gòu)的認(rèn)可! 在信中,巨能公司還表示: “無論結(jié)論如何,您均可以選擇退貨或繼續(xù)使用,公司對(duì)您所采取的行為均予尊重。這一期間如果您依然存有疑慮,建議您可考慮暫時(shí)停用!薄 直到十天后,由于擔(dān)心事態(tài)的進(jìn)一步失控,巨能公司終于向消費(fèi)者致歉,并建議停用。實(shí)際上,在危機(jī)發(fā)生后,消費(fèi)者早已停用巨能鈣,但是作為企業(yè),是否及時(shí)地承擔(dān)責(zé)任,有沒有本著對(duì)消費(fèi)者負(fù)責(zé)的精神而建議消費(fèi)者停用,在態(tài)度上,是有著本質(zhì)的區(qū)別的。巨能公司對(duì)消費(fèi)者的這份關(guān)心,不管是迫不得已的順?biāo)饲,還是真心悔過,都顯示了巨能公司以消費(fèi)者健康為重的胸懷,顯然有助于改善其公眾形象,這是“巨能鈣事件”發(fā)生之后唯一的一次得體的危機(jī)公關(guān),也是唯一的一次將消費(fèi)者的利益掛在“嘴上”。但是由于此前的種種不負(fù)責(zé)任的表現(xiàn),已經(jīng)給消費(fèi)者留下不良印象,這次致歉已成為“遲來的愛”,已經(jīng)喚不起消費(fèi)者的同情和理解。如果巨能公司從一開始就能夠?qū)⑾M(fèi)者的利益放在心上,立即建議消費(fèi)者停用,從而從一開頭就樹立起一個(gè)對(duì)消費(fèi)者高度負(fù)責(zé)的良好形象,也就不會(huì)陷于現(xiàn)在這種一敗涂地的局面! 第七段:政府出面,一錘定音 12月3日,衛(wèi)生部通報(bào)就“巨能鈣含過氧化氫”一事進(jìn)行的調(diào)查結(jié)果。通報(bào)稱,按照巨能鈣的推薦食用量,產(chǎn)品中的過氧化氫殘留量在安全范圍內(nèi)。從北京市藥監(jiān)局和天津市衛(wèi)生局的監(jiān)督檢查情況看,目前尚未發(fā)現(xiàn)巨能鈣生產(chǎn)企業(yè)存在違法行為! 但是市場(chǎng)的反應(yīng)表明,雖然衛(wèi)生部一錘定音,巨能鈣終于一洗沉冤,但已經(jīng)丟掉了人心,丟掉了市場(chǎng)。要想東山再起,就要付出更多、更艱辛的努力了! 實(shí)際上,在危機(jī)發(fā)生后,企業(yè)搬出政府相關(guān)部門作為救兵,取得他們的支持,借助政府的公信力,爭(zhēng)取消費(fèi)者的信賴,這是無可厚非的。問題的核心是,你在政府出面之前,有沒有表現(xiàn)出對(duì)消費(fèi)者的責(zé)任感,有沒有恪守為消費(fèi)者負(fù)責(zé)的價(jià)值觀? 令人遺憾的是,巨能公司把危機(jī)公關(guān)搞成了辯論賽,無論是在律師函,還是在公開信,或者是在與網(wǎng)友聊天中,都是在一味辯解巨能鈣無毒,一會(huì)兒稱是離職員工報(bào)復(fù),一會(huì)兒稱是競(jìng)爭(zhēng)對(duì)手惡意炒作,卻絲毫沒有考慮如果巨能鈣如果有毒對(duì)消費(fèi)者該是一種怎么樣的危害,并回避媒體和消費(fèi)者對(duì)其隱瞞含雙氧水這一事實(shí)的質(zhì)疑。當(dāng)經(jīng)銷商將藥店撤柜時(shí),巨能鈣不僅不支持,反而勸說不要因?yàn)橐淮螆?bào)道就撤下賣了幾年的產(chǎn)品,顯然是被錢蒙住了眼睛! 正是由于巨能鈣不勇于承擔(dān)責(zé)任,激起了媒體和消費(fèi)者的不滿,導(dǎo)致了事態(tài)的進(jìn)一步惡化。 危機(jī)管理有道亦有術(shù)。危機(jī)管理的“道”是根植于企業(yè)的價(jià)值觀與社會(huì)責(zé)任感,是企業(yè)得到社會(huì)尊敬的根基!